5_496868 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в разъяснении судебного акта № 13427/12 Москва 16 октября 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г.Поповой, судей О.М.Козырь, Е.М.Моисеевой рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Пушкинская Десять» общество «Пушкинская Десять») и с общества (далее – ограниченной ответственностью «Ф.В. Саватзки Интернэшнл» (далее – общество «Ф.В. Саватзки Интернэшнл») о разъяснении постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.02.2013 № 13427/12 по делу № А40-98073/11-84-595 Арбитражного суда города Москвы.
Суд
установил:
постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.02.2013 № 13427/12 решение Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2011, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2012 Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
и 2 постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.06.2012 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
Обществами «Пушкинская Десять» и «Ф.В. Саватзки Интернэшнл» подано заявление о разъяснении данного постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Заявитель просит разъяснить подлежат ли привлечению к рассмотрению данного дела правообладатели и пользователи земельных участков, расположенных на территории жилого квартала № 72, но за пределами подлежащего разделу земельного участка.
В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
Разъяснение судебного акта заключается в более полном и ясном изложении тех частей решения, уяснение которых вызывает затруднение.
При этом суд не вправе изменить его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном акте.
Данное постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не требует разъяснения, поскольку суду точно и ясно указано рассмотреть спор по существу заявленных требований с привлечением к участию в деле правообладателей и пользователей земельных участков, расположенных на территории квартала.
Постановление не содержит неясностей, требующих разъяснения в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, его текст исключает двоякое понимание выводов Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не содержит неопределенностей, допускающих неоднозначное толкование.
С учетом изложенного судебная коллегия не находит оснований для передачи в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской 3 Федерации заявления обществ «Пушкинская Десять» и «Ф.В. Саватзки Интернэшнл» о разъяснении указанного постановления.
На основании статьи 179, применительно к статьям 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявления открытого акционерного общества «Пушкинская Десять» и общества с ограниченной ответственностью «Ф.В. Саватзки Интернэшнл» о разъяснении постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.02.2013 № 13427/12 по делу № А40-98073/11-84-595 Арбитражного суда города Москвы отказать.
Председательствующий судья ________________ Г.Г.Попова Судья ________________ О.М.Козырь Судья ________________ Е.М.Моисеева