Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

934_497102 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии обеспечительных мер № ВАС-14121/13 Москва 17 октября 2013 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Вавилина Е.В. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «Агропромышленная компания «Отрадненская» Коваленко К.В. об обеспечении требований по делу № А32-27347/2011 Арбитражного суда Краснодарского края,

УСТАНОВИЛА:

конкурсный «Отрадненская» управляющий Коваленко ООО К.В.

«Агропромышленная обратился в компания Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ООО «Альфа», Коноваловой Л.П., судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП по Краснодарскому краю Сагову Х.Г., Королеву В.В. о признании недействительными торгов по продаже прав аренды земельных участков, принадлежащих ООО «Агропромышленная компания «Отрадненская» (далее – общество, должник), проведенных в рамках сводного исполнительного производства от 13.12.2011, 14.12.2011 и 19.12.2011 № 13463/11/61/23, а также применении последствий Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 недействительности сделки и восстановлении общества в отношении указанных земельных участков в правах арендатора и признании обременения указанных земельных участков в виде права аренды Королева В.В. отсутствующим.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.06.2013 определение суда первой инстанции от 25.12.2012 и постановление суда апелляционной инстанции от 22.03.2013 отменены. В части восстановления общества в отношении указанных земельных участков в правах арендатора и признании обременения указанных земельных участков в виде права аренды Королева В.В.

отсутствующим в удовлетворении заявления отказано. В остальной части заявление направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.

Конкурсный управляющий ООО «Агропромышленная компания «Отрадненская» Коваленко К.В. обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.06.2013, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.09.2013 № ВАС-14121/13 заявление принято к производству.

Конкурсный «Отрадненская» управляющий Коваленко К.В.

ООО «Агропромышленная также обратился с компания заявлением об обеспечении заявленных требований, в котором он просил наложить арест на права аренды на 97 земельных участков.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.09.2013 №ВАС-14121/13 заявление конкурсного управляющего Коваленко К.В. было оставлено без движения до 17.10.2013 в связи с отсутствием доверенности и документов, подтверждающих конкурсным управляющим оплату государственной пошлины.

В настоящее время устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о 3 принятии обеспечительных мер без движения, и заявление подлежит рассмотрению.

В обоснование заявления конкурсный управляющий Коваленко К.В.

указывает на то, что реализация арендных прав приведет к нарушению прав кредиторов и невозможности исполнения судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Рассмотрев ходатайство и имеющиеся материалы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для принятия истребуемых мер.

Заявитель каких-либо относимых и допустимых доказательств, подтверждающих намерения Королева В.В. осуществить действия по реализации арендных прав, не представил.

Доводы конкурсного управляющего носят предположительный характер.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 91 и статьей 93, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «Агропромышленная компания «Отрадненская» Коваленко К.В. о принятии обеспечительных мер отказать.

Председательствующий судья Ж.Н.Потихонина Судья И.В.Разумов Судья Е.В.Вавилин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru