763_496766 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в разъяснении судебного акта № ВАС - 6374/13 Москва Судья 17 октября 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Балтийская строительная компания – 54» (вх. от 10.10.2013) о разъяснении судебных актов по делу № А40-39521/12-156-359,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Балтийская строительная компания – 54» (далее – общество) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит на основании статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации «разъяснить процессуальный механизм для защиты заявителем своих материальных интересов на стадии исполнения судебных актов».
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В соответствии с частью 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
Между тем, общество просит суд дать разъяснения не определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, а процессуального механизма защиты его материальных интересов, что не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Какого-либо дополнительного истолкования определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.05.2013 № ВАС-6374/13 об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и о возвращении заявления общества о пересмотре судебного акта в порядке надзора не требуется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судья ОПРЕДЕЛИЛА:
в удовлетворении ответственностью заявления «Балтийская общества строительная с компания ограниченной – 54» разъяснении судебных актов по делу № А40-39521/12-156-359 отказать.
Судья О.Ю. Шилохвост о