934_497291 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14501/10 Москва 18 октября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Вавилина И.В., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Цветкова Дмитрия Николаевича (г.Новосибирск) от 19.07.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.06.2013 по делу №А45-9663/2009 Арбитражного суда Новосибирской области о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «СУМет».
Суд
установил:
ЗАО «СУМет» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Акиньшин П.А.
Определением арбитражного суда от 01.09.2011 при рассмотрении настоящего дела применены положения параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Конкурсный управляющий ЗАО «СУМет» Акиньшин П.А. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделки соглашения от 02.10.2010 между ЗАО «СУМет» и ООО «СибСтройКонтракт» о зачете взаимных требований на сумму 4 125 500 рублей.
Определением арбитражного суда от 14.11.2012, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 04.03.2013, в удовлетворении заявления отказано.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа от 14.06.2013 названные судебные акты отменил. Принял новый судебный акт. Признал недействительной сделку - соглашение от 02.10.2010 между ЗАО «СУМет» и ООО «СибСтройКонтракт» о зачете взаимных требований на сумму 4 125 500 рублей.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора Цветков Д.Н. просит его отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются нарушение единообразия в толкования и применения арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно международного права, общепризнанным принципам и нормам международным договорам Российской 3 Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев представленные документы, изучив изложенные в заявлении доводы и материалы дела, суд пришел к выводу об отсутствии названных оснований.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела №А45-9663/2009 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.06.2013 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Судья Ж.Н.Потихонина Е.В. Вавилин Судья И.В.Разумов