517_497941 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-14869/12 Москва Судья 21 октября 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А.Маковская рассмотрела заявление Чепрасова А.С. от 16.10.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.03.2013 по делу № А32-16843/2010 Арбитражного суда Краснодарского края по иску Администрация г. Сочи к индивидуальному предпринимателю Гардымову К.Г.
о признании отсутствующим права собственности на нежилые помещения № 1-11, расположенные по адресу: г. Сочи, ул. Дивноморская, 13, путем аннулирования записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 29.09.2009 № 23-23-19/086/09352 (уточненные в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены муниципальное образовательное учреждение дополнительного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 образования детей «Центр дополнительного образования для детей «Хоста», конкурсный ответственностью управляющий обществом с ограниченной «Жилищно-коммунальное управление», Бондаренко В.И., Чепрасов А.С. и Крашевский В.Г.
Суд
установил:
в соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.
Чепрасов А.С. обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с настоящим заявлением 16.10.2013 посредством заполнения формы на официальном сайте арбитражного суда в информационнотелекоммуникационной сети «Интернет».
Таким образом, заявителем пропущен шестимесячный срок со дня вступления в законную силу оспариваемого постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского допускающий восстановление округа процессуального от срока 06.03.2013, судом по ходатайству заявителя.
Кроме того, принимая во внимание, что заявитель был извещен о заседании суда кассационной инстанции, судебный акт был в установленном порядке размещен в электронном виде на официальном сайте арбитражного суда, приведенные заявителем в ходатайстве 3 основания не свидетельствуют о том, что срок пропущен по причинам, не зависящим от воли самого заявителя, являющимся основанием для восстановления срока.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Чепрасова А.С. от 16.10.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Кавказского округа от Федерального 06.03.2013 арбитражного по делу суда Северо- Арбитражного суда Краснодарского края № А32-16843/2010 возвратить заявителю.
Судья ______________ А.А.Маковская