517_497617 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10971/13 Москва Судья 21 октября 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А.Маковская рассмотрела повторное заявление от 26.09.2013 общества с ограниченной ответственностью «Проектно-сметное бюро «Перспектива» (г. Улан-Удэ; далее – общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 24.10.2012, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.04.2013 по делу № А10-5481/2009 Арбитражного суда Республики Бурятия Муниципального по заявлению образования общества «Кабанский к администрации район» о признании недействительным решения.
Третьи лица: ООО «НПЦ «Гелиоэнергоэффективные технологии», ОО «Селекс-эффективные технологии в сельском хозяйстве», Кушиков А.А, Протопопова Т.М., Акатов В.И.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.08.2013, вынесенным, в том числе по результатам рассмотрения заявления общества о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 24.10.2012, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда ВосточноСибирского округа от 22.04.2013, отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А10-5481/2009 Арбитражного суда Республики Бурятия для пересмотра в порядке надзора названных судебных актов.
Общество повторно обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре тех же судебных актов в порядке надзора.
Глава 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допускает повторное обращение с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
При этом повторное обращение, как и первоначальное, должно отвечать всем требованиям статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Однако повторное заявление общества всем требованиям не отвечает.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня 3 вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.
Заявление от 26.09.2013 обществом направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 27.09.2013 (согласно отметке на почтовом конверте), то есть по истечении трехмесячного срока со дня вступления в силу постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.04.2013.
Ходатайство о восстановлении срока, отвечающего требованиям статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обществом не подавалось.
Оспаривание определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации нормами арбитражного процессуального законодательства не предусмотрено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
повторное заявление общества с ограниченной ответственностью «Проектно-сметное бюро «Перспектива» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда постановления Четвертого от и 18.01.2013 Республики арбитражного постановления Бурятия от 24.10.2012, апелляционного Федерального арбитражного суда суда Восточно-Сибирского округа от 22.04.2013 по делу Арбитражного суда Республики Бурятия № А10-5481/2009 возвратить заявителю.
Судья ______________ А.А.Маковская 4