661_497980 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-11115/13 Москва 21 октября 2013 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Поповченко А.А., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Автотрансобслуживание» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ивановской области от 26.11.2012 по делу № А17-5018/2012, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.06.2013 по тому же делу по заявлению общества «Автотрансобслуживание» судебных о с ограниченной признании приставов-исполнителей ответственностью незаконными Фрунзенского бездействий районного отдела судебных приставов города Иваново Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области Крутовой О.А. и Крезовой О.А. (г. Иваново), допущенного в рамках исполнительных производств от 25.01.2012 № 2120/12/04/37 и № 2127/12/04/37, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области,
установил:
заявление подано с нарушением главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
в соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.
Последним оспариваемым судебным актом является постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.06.2013.
При этом заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора направлено согласно штемпелю на конверте 01.10.2013, то есть по истечении трех месяцев со дня вступления в силу постановления суда кассационной инстанции.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное по истечении срока, установленного статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержащее ходатайства о его восстановлении, подлежит возвращению заявителю.
3 Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Автотрансобслуживание» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ивановской области от 26.11.2012 по делу № А17-5018/2012, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.06.2013 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ А.А.Поповченко