919_497977 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-15373/13 Москва 21 октября 2013 г.
Судья Вавилин Высшего Е.В., Арбитражного рассмотрев заявление ответственностью «Газооборудование» о порядке пересмотре в Суда надзора Российской общества (г.
Казань) решения с Федерации ограниченной от 02.10.2013 Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.09.2012 по делу № А65-20271/2011, постановления Одиннадцатого от и 29.11.2012 арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Поволжского округа от 03.04.2013 по тому же делу,
установил:
заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Согласно части 3 названной статьи Кодекса заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта (часть 4 статьи 292 Кодекса).
Постановление суда кассационной инстанции от 03.04.2013 вступило в законную силу с момента его принятия, следовательно, срок для подачи заявления о пересмотре названного судебного акта в порядке надзора истек 03.07.2013.
Заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов подано 02.10.2013.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации обществом «Газооборудование» не заявлено.
Приложенный к заявлению документ, датированный 02.10.2013 и поименованный как «ходатайство», таковым не является, поскольку не содержит просительной части.
При указанных обстоятельствах заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов подлежит возвращению заявителю.
3 Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Газооборудование» от 02.10.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.09.2012 по делу № А65-20271/2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.04.2013 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к нему материалы – всего на_______листах.
Судья ______________Е.В. Вавилин