78792_497884 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14836/13 Москва Коллегия 21 октября 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Пауля Г.Д., Попова В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Мамедова Гошгара Анвер оглы (г. Смоленск) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Смоленской области от 23.01.2013 по делу № А62-1784/2011, постановления Двадцатого от и 25.04.2013 арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Центрального округа от 19.07.2013 по тому же делу по иску департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области к индивидуальному предпринимателю Мамедову Гошгару Анвер оглы о взыскании 1 284 458 руб. 93 коп. долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также о понуждении предпринимателя освободить земельный участок площадью 395 кв. м с кадастровым номером 67:2700145 04:0009, расположенный по адресу: г. Смоленск, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 улица Седова, в районе дома № 26.
Суд
установил:
вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Смоленской области от 31.10.2011 удовлетворен иск департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области к ИП Мамедову Г.А. о взыскании 1 284 458 руб. 93 коп. долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также понуждении предпринимателя освободить земельный участок площадью 395 кв. м с кадастровым номером 67:2700145 04:0009, расположенный по адресу:
г. Смоленск, улица Седова, в районе дома № 26.
Судом первой инстанции 09.12.2011 выданы исполнительные листы, которые предъявлены к принудительному исполнению в службу судебных приставов.
Судебный пристав-исполнитель Заднепровского районного отдела судебных приставов города Смоленска УФССП России по Смоленской области обратился в арбитражный суд с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения в части понуждения предпринимателя к освобождению земельного участка.
Определением Арбитражного суда Смоленской области от 23.01.2013 по заявлению судебного пристава-исполнителя было разъяснено содержание исполнительного документа.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 определение суда оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.07.2013 судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, индивидуальный предприниматель Мамедов Гошгар Анвер оглы (далее – ИП Мамедов Г.А.) просит отменить принятые по делу 3 судебные акты, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, единообразия в толковании и применении норм права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что в результате перераспределения земельного участка с кадастровым номером 67:27001 45 04:9 образован земельный участок с кадастровым номером: 67:27:0014504:11, который разделен на два земельных участка с кадастровыми номерами: 67:27:0014504:283 и 67:27:0014504:282, сведения о которых носят временный характер.
Разъясняя положения исполнительного документа, суды указали, что в связи с указанным разделом земельного участка с кадастровым номером 67:27001 45 04:9 освобождению подлежит именно земельный участок с кадастровым номером 67:27:0014504:11, который ИП Мамедов Г.А.
фактически использовал без надлежащего правового основания.
Доводы заявителя, основанные на неправильном толковании норм процессуального права, не могут служить основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Иные доводы ИП Мамедова Г.А., указывающие на нарушение судами норм материального права и неполное установление обстоятельств дела, отклоняются коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, поскольку касаются пересмотра принятого по 4 существу спора решения Арбитражного суда Смоленской области от 31.10.2011 по делу № А62-1784/2011, требование о пересмотре которого в суде надзорной инстанции не заявлялось.
Нарушений судами норм материального и процессуального права, являющихся основанием для изменения или отмены судебных актов в порядке надзора в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении обжалуемых судебных актов не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А62-1784/2011 Арбитражного суда Смоленской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Смоленской области от 23.01.2013, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.07.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья Ю.В. Гросул Судья ______________ Г.Д. Пауль Судья ______________ В.В. Попов