668_497797 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-15427/13 Москва Судья 21 октября 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление Золотых А.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 22.08.2012 по делу № А08-7477/2010-24, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.04.2013 по тому же делу по иску Золотых А.А. к закрытому акционерному обществу «Лебединец» и открытому акционерному обществу «ЛГОК» о признании недействительны договора купли-продажи земельных участков.
СУД
УСТАНОВИЛ:
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Последний из принятых по существу спора судебных актов – постановление Федерального арбитражного суда Центрального округ – вступил в законную силу 15.04.2013.
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по данному делу направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 02.10.2013, т.е. с нарушением процессуального срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Следовательно, срок для оспаривания в порядке надзора принятых по делу судебных актов на дату обращения в суд надзорной инстанции истек.
В силу пункта 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление или представление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Поскольку заявление о пересмотре судебных актов направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с нарушением срока, предусмотренного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении, это заявление подлежит возвращению на основании 3 пункта 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Золотых А.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 22.08.2012 по делу № А087477/2010-24, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.04.2013 по тому же делу возвратить.
Судья Е.Е. Борисова