111_497966 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-15437/13 Москва Судья 21 октября 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления от 30.09.2013 индивидуального предпринимателя Якимова А.В., г. Чебоксары (далее – предприниматель Якимов А.В.; заявитель) о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.06.2013, принятых по делу № А79-7725/2012 Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии, и ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока на подачу указанного заявления,
установил:
заявленное ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления не подлежит удовлетворению, и поданное заявление возвращается, исходя из следующего. В соответствии с положениями частей 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 АПК РФ) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Пропущенный на подачу заявления срок может быть восстановлен по ходатайству лица, обратившегося с заявлением, если срок пропущен по уважительной причине, не зависящей от заявителя.
С заявлением о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов предприниматель Якимов А.В. обратился 30.09.2013, то есть по истечении трёх месяцев со дня (18.06.2013) вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта – постановления суда кассационной инстанции от 18.06.2013. Этот судебный акт был направлен заявителю в установленный срок, и исчисление срока подачи заявления со дня получения копии данного судебного акта не соответствует части 3 статьи 292 АПК РФ. В поданном ходатайстве о восстановлении срока на подачу упомянутого заявления не содержится уважительных причин пропуска названного срока, не зависящих от заявителя, исключающих возможность подачи заявления в установленный срок.
Руководствуясь статьёй 292, пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
в удовлетворении ходатайства предпринимателя Якимова А.В. о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, принятых по делу № А79-7725/2012 Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии, отказать, и поданное заявление с приложенными к нему документами возвратить заявителю.
Судья ______________ В.Б.Куликова