78792_497755 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-14586/13 Москва 21 октября 2013 г.
Судья Гросул Высшего Ю.В.
Арбитражного рассмотрел ответственностью Суда Российской заявление общества «Инвестиционная компания с Федерации ограниченной «КПД-Инвест» (г. Краснодар) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 30.11.2012 по делу № А32-15592/2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 28.06.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 1» (г. Краснодар) к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «КПД-Инвест» о взыскании 262 240 руб. 40 коп. неосновательного обогащения, а также 23 834 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 28.06.2013. Таким образом, заявление в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре судебного акта в порядке надзора могло быть подано не позднее 30.09.2013.
Согласно отметке на конверте заказного отправления, данное заявление сдано в организацию почтовой связи 07.10.2013, то есть по истечении предусмотренного законом срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление возвращается, если оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья ОПРЕДЕЛИЛ заявление общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «КПД-Инвест» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 30.11.2012 3 по делу № А32-15592/2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.06.2013 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ Ю.В. Гросул