Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

570_498350 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14257/13 Москва Коллегия 22 октября 2013 г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Весенёвой Н.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ярославском муниципальном районе Ярославской области (далее – управление) от 13.09.2013 № 02/06-19/544 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 19.12.2012 по делу № А82-13099/2012, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.07.2013 по тому же делу по заявлению управления о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области об исключении общества с ограниченной ответственностью «Астра-Аудит» из Единого государственного реестра юридических лиц как недействующего юридического лица, а также об обязании налоговой Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 инспекции восстановить общество «Астра-Аудит» в государственном реестре.

Суд

установил:

решением Арбитражного суда Ярославской области от 19.12.2012, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 12.07.2013 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Управление с указанными судебными актами не согласно и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив доводы заявителя, содержание оспариваемых судебных решения и постановлений, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон о регистрации) недействующим юридическим лицом является юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету.

Такое юридическое лицо может быть исключено из реестра в порядке, предусмотренном Законом о регистрации.

3 Судами установлено наличие у общества общество «Астра-Аудит» всех признаков недействующего юридического лица.

Принимая решение об отказе в удовлетворении заявления управления, суды учли разъяснения Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенные в пункте 1 постановления от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц», согласно которым исключение недействующего юридического лица из госреестра по решению регистрирующего органа допускается и в тех случаях, когда указанное лицо имеет задолженность по налогам, сборам, пеням и санкциям перед бюджетами разных уровней, а также приняли во внимание отсутствие у должника какого-либо имущества, на которое может быть обращено взыскание в погашение задолженности перед управлением в размере 11 629 рублей 61 копейки.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

По настоящему делу коллегией судей таких оснований не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А82-13099/2012 Арбитражного суда Ярославской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 19.12.2012, постановления Второго арбитражного апелляционного суда 4 от 12.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда ВолгоВятского округа от 12.07.2013 отказать.

Председательствующий судья И.В.Разумов судья Н.А. Весенёва судья В.А.Лобко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru