245_498417 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-15651/13 22 октября 2013 г.
Москва Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П. рассмотрела ходатайство открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Севкавказэнерго» о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления от 21.10.2013 № 015/435 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.07.2013 по делу № А61-3154/2012 Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания по заявлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Тезиева А.В.
(г. Владикавказ) об обращении взыскания на денежные средства ОАО «Севкаказэнерго» (г. Владикавказ), находящиеся на расчетных счетах ООО «Юрэнергоконсалт», в пределах суммы 321 661 710 рублей 16 копеек.
Другие лица, участвующие в деле: ОАО «ЭНЕЛ ОГК-5», ООО «Лукойл-Ростовэнерго», ООО «Лукойл-Кубаньэнерго», ООО «ЛукойлВолгоградэнерго», ООО «Лукойл-Астраханьэнерго», ОАО «Экспериментальная ТЭС», ОАО «Мегафон» и ОАО «Федеральная гидрогенерирующая компания – РусГидро».
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 СУД
УСТАНОВИЛ:
согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу № А61-3154/2012 Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания является постановление Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 17.07.2013, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в электронном виде 21.10.2013, то есть с пропуском установленного срока.
Заявитель просит восстановить пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на опубликование оспариваемого инстанции сайте на постановления kad.arbitr.ru суда 19.07.2013 и кассационной его получение обществом 24.07.2013.
Рассмотрев удовлетворению.
ходатайство, суд Процессуальный не закон находит его подлежащим связывает возможность восстановления пропущенного срока с наличием не зависящих от заявителя причин, по которым невозможно было обратиться с надзорной жалобой в установленный законом срок. Таких причин заявитель не 3 привел. Срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, а не со дня его опубликования в сети «Интернет» или получения стороной. Кроме того, представитель заявителя участвовал в судебном заседании суда кассационной инстанции и был информирован о результатах рассмотрения кассационных жалоб, а с момента получения обжалуемого постановления заявитель располагал достаточным количеством времени для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с надзорной жалобой в установленный срок.
Исходя пропущенного из вышеизложенного, срока не подлежит ходатайство о удовлетворению, восстановлении заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Севкавказэнерго» о восстановлении пропущенного срока отказать.
2. Заявление открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Севкавказэнерго» от 21.10.2013 № 015/435 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.07.2013 по делу № А61-3154/2012 Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания возвратить заявителю.
Судья Н.П. Харчикова