35_498238 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-12401/13 Москва 22 октября 2013 г.
Судья Весенёва Высшего Н.А.
Арбитражного рассмотрела Суда заявление Российской ОАО Федерации «МРСК Урала» (г.Екатеринбург») от 06.08.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора определение Арбитражного суда Свердловской области от 19.11.2012 по делу № А60-24547/2009, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.05.2013 по этому делу, а также ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления,
установил:
заявитель обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов.
Частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, при условии, что ходатайство подано не позднее, чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
В качестве причин пропуска процессуального срока заявитель указывает на то, что первоначально поданное им заявление было возвращено определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.08.2013 в связи с невыполнением требований, установленных частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Между тем нарушение порядка подачи заявления не является основанием для восстановления пропущенного процессуального срока.
Причин пропуска срока, не зависящих от заявителя, последним не приведено.
При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока подлежит отклонению, а заявление – возврату.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292 и 296 Кодекса, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора отказать.
Заявление ОАО «МРСК Урала» (г.Екатеринбург») от 06.08.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора определение Арбитражного суда Свердловской области от 19.11.2012 по делу № А60-24547/2009, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда 3 от 30.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.05.2013 по этому делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление на документы на Судья листах и приложенные к нему листах.
Н.А.Весенёва