110_498490 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-6145/13 Москва Судья 22 октября 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. рассмотрела повторное заявление индивидуального предпринимателя Андрияновой Л.А. от 03.10.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 06.08.2012 по делу № А75-3679/2012, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.03.2013 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Андрияновой Л.А. к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании 1 629 800 рублей упущенной выгоды, 100 000 рублей компенсации морального вреда и судебных расходов.
СУД
УСТАНОВИЛ:
заявление предпринимателя о пересмотре судебных актов по делу № А75-3679/2012 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ранее уже рассмотрено и по результату рассмотрения принято определение об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.05.2013 № ВАС-6145/13.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Возвращение к проверке судебных актов в порядке надзора в связи с повторным заявлением допускается, если оно подано по новым основаниям (часть 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – Кодекс) и в сроки, установленные частями 3, 4 статьи 292 Кодекса.
Данное заявление не соответствует указанным критериям.
Таким образом, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не соответствует требованиям, предусмотренным главой 36 Кодекса, в связи с чем не может быть принято к производству и возвращается заявителю.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Кодекса, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
повторное заявление индивидуального предпринимателя Андрияновой Л.А. от 03.10.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 06.08.2012 по делу № А75-3679/2012, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.03.2013 по тому же делу, а также документы согласно приложению возвратить заявителю.
Судья Н.А. Ксенофонтова