111_498200 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-15484/13 Москва Коллегия 22 октября 2013 г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б.

и судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М. рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью Юридическое Агентство «Гардарика», индивидуального предпринимателя Рубановой Т.Н.

о приостановлении исполнения судебного акта в связи с подачей ими заявления от 03.10.2013 № 373 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 17.05.2012 по делу № А32-47120/2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.07.2013 по тому же делу по иску Территориального управления Росимущества в Краснодарском крае к индивидуальному предпринимателю Рубановой Т.Н.

о сносе самовольной постройки.

Суд

установил:

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.10.2013 № ВАС-15484/13 было принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью Юридическое Агентство «Гардарика», индивидуального о в пересмотре Краснодарского порядке края от предпринимателя надзора 17.05.2012 Рубановой Т.Н.

решения Арбитражного суда по № делу А32-47120/2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.07.2013 по тому же делу.

Согласно положениям части 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путём внесения на депозитный счёт арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев приведённые заявителями доводы, считает, что заявленное ими ходатайство о приостановлении исполнения решения суда от 17.05.2012 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьёй 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской 3

определил:

приостановить исполнение решения Арбитражного суда Краснодарского края от 17.05.2012, принятого по делу № А32-47120/2011, до окончания надзорного производства по этому делу.

Председательствующий судья ______________ В.Б.Куликова Судья ______________ Е.Е.Борисова Судья ______________ А.М.Медведева