758_498407 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14526/13 Москва 22 октября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И, Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «СК.Стройбетон» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 17.12.2012, постановления апелляционного суда от 28.02.2013 арбитражного суда Московского Десятого арбитражного и постановления Федерального округа от 11.07.2013 по делу № А41-46496/11
УСТАНОВИЛА:
общество с ограниченной ответственностью «СК.Стройбетон» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным санитарно- Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 эпидемиологического заключения Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области (далее – управление) от 12.09.2011 № 50.99.04.00.Т.001089.09.11;
обязать устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества, выдать санитарно-эпидемиологическое заключение на проект ориентировочного размера санитарно-защитной зоны для бетонно-растворного узла общества с указанием о его соответствии санитарным нормам и правилам.
признать, что установление санитарно-защитной зоны общества не требуется.
Решением Арбитражного суда Московской области от 17.12.2012 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 решение Арбитражного суда Московской области от 17.12.2012 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.07.2013 решение Арбитражного суда Московской области от 17.12.2012 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судом норм материального права.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды указали, что общество использует объект, являющийся источником воздействия на окружающую среду, в связи с чем размер санитарно-защитной зоны должен быть ожидаемого обоснован соответствующим загрязнения атмосферного результатами натурных исследований.
проектом воздуха и с расчетами подтвержден 3 В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А41-46496/11 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 4 для пересмотра в порядке надзора решения от 17.12.2012, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.07.2013 отказать.
Председательствующий судья Судья Судья В.Н. Александров Е.И. Андреев А.Е. Березий