570_498248 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14142/13 Москва 22 октября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В, судей Весенёвой Н.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Агрофирма Пальна» Носикова Г.В. от 10.09.2013 № 267 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.07.2013 по делу № А36-4830/2011 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Пальна» (далее – общество «Агрофирма Пальна») Суд
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о банкротстве общества «Агрофирма Пальна» его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Липецкой Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 области с заявлением, в котором просил утвердить проект положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества общества «Агрофирма Пальна», находящегося в залоге у открытого акционерного общества «Россельхозбанк» (далее – общество «Россельхозбанк»), установить начальную цену продажи этого имущества в редакции, предложенной арбитражным управляющим.
Определением Арбитражного суда Липецкой области от 18.01.2013, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013, упомянутое положение утверждено в предложенной конкурсным управляющим редакции, начальная продажная цена имущества установлена в размере 23 635 103 рублей.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.07.2013 определение суда первой инстанции от 18.01.2013 и постановление суда апелляционной инстанции от 20.03.2013 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Конкурсный Носиков Г.В.
управляющий обществом «Агрофирма согласен вынесенным кассационным не с Пальна» судом постановлением, в заявлении о пересмотре этого судебного акта в порядке надзора просит его отменить.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание состоявшихся по обособленному спору определения и постановлений, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суд кассационной инстанции, исходя из конкретных обстоятельств настоящего спора, счел, что общество «Россельхозбанк» в рассматриваемом случае было безосновательно ограничено в правах, предоставленных ему как залоговому кредитору законодательством о несостоятельности (статья 138 Федерального закона «О несостоятельности 3 (банкротстве)»), в части, касающейся определения обществом «Россельхозбанк» порядка и условий проведения торгов по реализации заложенного имущества.
В связи с этим кассационный суд указал на наличие оснований, установленных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены судебных актов судов первой и апелляционной инстанций.
Предусмотренных частью 4 статьи 299, статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела на рассмотрение Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации коллегия судей не выявила.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А36-4830/2011 Арбитражного суда Липецкой области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.07.2013 отказать.
Председательствующий судья И.В. Разумов судья Н.А. Весенёва судья В.А. Лобко