78789_498520 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-15340/13 Москва Судья Пауль Г.Д.
22 октября 2013 г.
Высшего Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Современные технологии» (далее – общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 21.01.2013 по делу № А03-16726/2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.07.2013 по тому же делу, принятых по заявлению общества о признании незаконным распоряжения Главного управления имущественных отношений Алтайского края от 02.08.2011 № 1778 об отказе в предоставлении земельного участка (согласно схеме) примерной площадью 0,7077 га, расположенном по адресу: г. Барнаул, Змеиногорский тракт, 25в, для строительства мотеля и обязании в течение десяти дней с момента принятия решения суда принять решение о предварительном Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 согласовании места размещения объекта, утверждающего акт о выборе земельного участка для строительства мотеля.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 21.01.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 решение от 21.01.2013 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 24.07.2013 решение от 21.01.2013 и постановление от 03.04.2013 оставил без изменения.
Общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора.
В соответствии с частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.
Рассматриваемое заявление подписано представителем общества Бердюгиным А.С. со ссылкой на доверенность от 14.10.2013.
Согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
К настоящему заявлению приложена доверенность от 19.11.2012 на Бердюгина А.С., уполномочивающая последнего представлять интересы общества с Доверенность, ограниченной ответственностью подтверждающая полномочия «Город Мастеров».
Бердюгина А.С.
на подписание настоящего заявления от имени общества отсутствует.
При указанных обстоятельствах доверенность от 19.11.2012 не может быть признана документом, подтверждающим полномочия 3 Бердюгина А.С. на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора от имени общества.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 названного Кодекса.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями статьи 184, 185, часть 4 статьи 292, 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Современные технологии» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 21.01.2013 по делу № А0316726/2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда ЗападноСибирского округа от 24.07.2013 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ Г.Д.Пауль