Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

111_498978 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и о возврате государственной пошлины № ВАС-15596/13 Москва Судья 23 октября 2013 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления Торгово-промышленной палаты Республики Тыва о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Тыва от 29.12.2012, принятого по делу №А69-2463/2012, в части отказа в удовлетворении заявленного требования, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.07.2013 по тому же делу,

установил:

указанное заявление подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче данного заявления по платежной квитанции от 01.10.2013 была уплачена госпошлина в сумме 1000 (Одна тысяча) рублей, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 которая не подлежала уплате, так как согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина уплачивается, если дело не рассматривалось в кассационной инстанции.

Поскольку в данном случае дело рассматривалось в порядке кассационного производства, уплаченная госпошлина в сумме 1 000 (Одна тысяча) рублей подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 102, 104, 112, 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.40 Налогового кодекса РФ, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

1. Принять заявление Торгово-промышленной палаты Республики Тыва о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Тыва от 29.12.2012, принятого по делу № А69-2463/2012, в части отказа в удовлетворении требования, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.07.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

2.Возвратить Тютриной Татьяне Александровне – председателю Торгово-промышленной палаты Республики Тыва из федерального бюджета 1000 уплаченной (Одну тысячу) рублей государственной пошлины, по платежной квитанции от 01.10.2013 на основании настоящего определения суда.

3.

Направить Торгово-промышленной настоящее палате определение Республики суда Тыва с заявителю – приложением платежной квитанции от 01.10.2013.

Судья ______________В.Б.Куликова 3

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru