111_498982 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-15553/13 Москва Судья 23 октября 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления открытого акционерного общества (ОАО) «Рассвет», ст.
Новотитаровская Динского района Краснодарского края от 23.09.2013 № 407 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 19.03.2013 по делу № А32-34403/2012 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2013 по тому же делу,
установил:
поданное заявление не подлежит принятию к надзорному производству по следующему основанию.
Согласно положениям части 1 статьи 61, части Арбитражного процессуального кодекса Российской 3 статьи 294 Федерации к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 приложены документы, подтверждающие полномочия лица, обратившегося с таким заявлением и подписавшим его.
В нарушение установленных требований к поданному заявлению о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора не приложено соответствующих документов, подтверждающих на день подачи заявления полномочия лица, подписавшего это заявление, какими могут являться учредительные и иные документы. Приложенный к заявлению приказ от 05.07.2012 № 26 о сложении полномочий директора ОАО «Рассвет» Литвякова Н.И. не является подтверждением наличия полномочий у лица, подписавшего заявление.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление ОАО «Рассвет» от 23.09.2013 № 407 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 19.03.2013 по делу № А32-34403/2012 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2013 по тому же делу возвратить заявителю с приложенными к данному заявлению документами.
Судья ______________ В.Б.Куликова