919_498613 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14152/13 Москва 23 октября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Лобко В.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Красносулинский завод металлоконструкций «Стройметком» (г. Москва) Бурзилова А.В.
о пересмотре в порядке надзора Пятнадцатого арбитражного апелляционного постановления суда от 01.07.2013, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.08.2013 по делу № А53-11657/2009 Арбитражного суда Ростовской области.
Суд
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Красносулинский завод металлоконструкций «Стройметком» (далее – должник) конкурсный управляющий должника Бурзилов А.В.
(далее – конкурсный управляющий) подал в арбитражный суд заявление об урегулировании Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 разногласий по утверждению Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника (далее – Положение).
Основанием для обращения конкурсного кредитора в арбитражный суд с упомянутым иском явилось не утверждение комитетом кредиторов должника изменений в Положение.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 06.05.2013 Положение утверждено в редакции, предложенной конкурсным управляющим, с изменением в пункте 2 адреса для направления корреспонденции управляющему; из Положения исключен подпункт 3 пункта 3; перечень имущества должника, указанный в приложении № 2, включен в приложение № 1.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 01.07.2013 определение суда первой инстанции отменено, Положение утверждено в редакции, предложенной конкурсным управляющим; пункт 2, подпункт 3 пункта 3, пункты 8, 10, 12, абзац 18 пункта 22 Положения изложены в следующей редакции.
В пункте 2 Положения изменен адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему, указан адрес: г. Москва, ул. Маршала Тимошенко, 17, корпус 2, офис 6.
Подпункт 3 пункта 3 Положения изложен в следующей редакции:
«Имущество должника, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного производства составляет менее чем 100 000 рублей, продается конкурсным управляющим без проведения торгов, путем заключения прямых договоров купли-продажи по цене, согласованной с собранием кредиторов (комитетом кредиторов).
Перечень имущества, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного производства составляет менее чем 100 000 рублей, а также данные о его остаточной стоимости приведены в Приложении 2 к настоящему Положению».
3 Пункт 8 Положения изложен в редакции: «Место проведения торгов – Электронная площадка ООО «МЭТС» («Межрегиональная электронная торговая система»).
Адрес электронной площадки по проведению торгов в сети Интернет – http://m-ets.ru.
Адрес электронной почты оператора электронной площадки:
mail@m-ets.ru Оператор – Общество с ограниченной ответственностью «МЭТС», адрес: 302004, г. Орел, ул. 3-я Курская, 15, ИНН 5751039346».
Пункт 10 Положения изложен в следующей редакции: «Торги проводятся в электронной Межрегиональная привлечением форме электронная оператора на торговая электронной электронной система площадки площадке (МЭТС) ООО и с «МЭТС» (ИНН 5751039346). Стоимость услуг оператора электронной площадки по организации торгов по продаже имущества должника не должна превышать 5 000 рублей при проведении торгов с количеством от 1 до 5 лотов включительно.
Функции Электронной площадки, оператора электронной площадки определяются требованиями действующего законодательства, а также соглашением с таким лицом».
Пункт 12 Положения дополнен предложением: «Организатор торгов обязан в срок не позднее чем за 30 дней до даты проведения торгов опубликовать сообщение о продаже имущества должника в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, в местной газете «Красносулинский вестник»».
Абзац 18 пункта 22 Положения изложен в следующей редакции:
«При отсутствии заявок на приобретение по последней цене продажа имущества прекращается, имущество подлежит реализации путем заключения прямых договоров купли-продажи по цене и в сроки, определенные решением собрания кредиторов (комитета кредиторов), но не ниже минимальной стоимости».
4 Федеральный постановлением арбитражный от 29.08.2013 суд Северо-Кавказского постановление суда округа апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий просит пересмотреть в порядке надзора принятые судебные акты апелляционной и кассационной судебных инстанций, ссылаясь на нарушение судами норм права.
Заявитель не согласен с выводами суда апелляционной инстанции о смене электронной торговой площадки и ее оператора по заявлению одного из кредиторов должника, ссылаясь на то, что это ущемляет интересы иных конкурсных кредиторов и нарушает основные принципы несостоятельности (банкротства).
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судебная коллегия надзорной инстанции, изучив доводы заявителя, установила, что они не соответствуют критериям, установленным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Достаточных и достоверных данных, подтверждающих неправильное применение арбитражными судами апелляционной и кассационной инстанций норм права, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора не содержится.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 5 ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А53-11657/2009 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра арбитражного в порядке апелляционного надзора постановления Пятнадцатого суда от 01.07.2013, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.08.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья Е.В.Вавилин Судья ______________ В.А.Лобко Судья ______________ И.В.Разумов