529_498624 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14980/13 Москва 23 октября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Фирсова А.В. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Забайкальского края от 11.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.08.2013 по делу № А78-10855/2012,
установила:
Прокурор Читинского района Забайкальского края (г.Чита) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о привлечении (Забайкальский индивидуального край) к предпринимателя административной Фирсова А.В.
ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Решением суда первой инстанции от 11.03.2013 предприниматель привлечен к административной ответственности на основании указанной нормы в виде наложения штрафа в размере 20 000 рублей.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 05.08.2013 решение суда первой инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Забайкальского края от 11.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.08.2013 предприниматель ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права и на неправильное применение арбитражными судами норм процессуального права.
Удовлетворяя заявленное требование, суды первой и кассационной инстанций исходили из того, что материалами дела подтверждается наличие в действиях предпринимателя административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ, выразившегося в осуществлении реализации продукции с истекшими сроками годности.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке 3 надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Нарушений норм процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену оспариваемых судебных актов, коллегией судей не усматривается.
Рассмотрев доводы заявителя, суд полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче Забайкальского дела края в № А78-10855/2012 Президиум Высшего Арбитражного суда Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Забайкальского края от 11.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.08.2013 отказать.
Председательствующий судья А.Е. Березий Судья В.Н. Александров Судья Е.И. Андреев 4