64_498893 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14500/13 Москва 23 октября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зориной М.Г. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Гуденко Н.Д. (г. Саратов) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 26.04.2013 по делу № А57-507/2013, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.09.2013 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Гуденко Н.Д. к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Саратова (г. Саратов) о признании недействительным решения от 16.11.2012 № 029/11 в части.
Суд
установил:
индивидуальный предприниматель Гуденко Наталья Дмитриевна (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 службы по Октябрьскому району города Саратова (далее – инспекция) от 16.11.2012 № 029/11 в части начисления 106 188 рублей налога по упрощенной системе налогообложения, соответствующих пеней и штрафов, а также в части обязания внести необходимые исправления в бухгалтерскую и налоговую отчетность.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 26.04.2013, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013, в удовлетворении заявленных требований предпринимателю отказано.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 17.09.2013 оставил указанные судебные акты без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов предприниматель просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Проверив доводы заявления, коллегия судей не нашла оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Оспариваемое решение инспекции основано на выводе о неправомерном применении предпринимателем в 2009 – 2011 годах единого налога на вмененный доход в отношении реализации товаров по государственным и муниципальным контрактам.
Отказывая в удовлетворении требований, суды пришли к выводу о том, что осуществляемая предпринимателем торговля носит оптовый характер, поскольку предпринимателем установили, заключены что в муниципальные проверяемый и период государственные контракты на поставку музыкальных инструментов и оборудования государственным образовательным учреждениям, по условиям которых он 3 обязался поставить названный товар в ассортименте, комплектности и по ценам, согласно спецификации.
Оценив условия контрактов, способы доставки и передачи товаров, их документальное оформление, суды пришли к выводу, что в данном случае деятельность предпринимателя относится к оптовой торговле, результаты от занятия общеустановленном которой порядке подлежат либо в налогообложению порядке и на в условиях, предусмотренных главой 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации.
Приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора доводы являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, им дана надлежащая оценка, основанная на фактических обстоятельствах, установленных при рассмотрении дела. Переоценка доказательств в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А57-507/2013 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 26.04.2013, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.09.2013 отказать.
Председательствующий судья С.М.Петрова Судья М.Г.Зорина Судья А.А.Поповченко