453_498703 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14688/13 Москва Коллегия 23 октября 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Квеста С» (Москва, ОГРН 1027739855747) от 01.10.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.08.2013 по делу № А40-129033/12-140-860 Арбитражного суда города Москвы по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Квеста С» к Инспекции ФНС России № 19 по городу Москве о признании недействительным решения от 21.08.2012 № 162 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Суд
установил:
указанным решением инспекции, принятым в ходе выездной налоговой проверки, общество привлечено к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), в виде 301 000 рублей штрафа за Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 непредставление в установленный срок документов на основании требования от 29.06.2012 № 34100.
Посчитав свои права нарушенными, общество обратилось в арбитражный суд с упомянутым заявлением.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2013 заявление удовлетворено.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 26.08.2013 названные судебные акты отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы ввиду отсутствия в материалах дела ряда доказательств, что привело к неполному выяснению обстоятельств, имеющих значение для принятия законных и обоснованных судебных актов.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции общество просит названный судебный акт отменить как нарушающий единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм материального права.
Изучив содержание судебных актов, проверив обоснованность доводов заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации считает, что постановление суда кассационной инстанции не подлежит пересмотру судом надзорной инстанции по следующим основаниям.
В силу положений статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, доказательства оцениваются судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, объективном и непосредственном их исследовании.
полном, 3 В соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, установление правильности применения норм права, а также соответствие выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции не разрешил спор по существу, указав на необходимость исследования обстоятельств, имеющих значение для дела.
Следовательно, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, установленных статьёй 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При новом рассмотрении дела общество не лишено возможности изложить свои доводы и представить необходимые доказательства.
Ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А40-129033/2012-140-860 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.08.2013 отказать.
4 Председательствующий ______________ судья В.М.Тумаркин Судья ______________ Е.Н.Зарубина Судья ______________ М.Г.Зорина