529_498819 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14813/13 Москва 23 октября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ЗЕМИНЖКОНСАЛТ» от 04.10.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 26.03.2013, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.08.2013 по делу № А41-50725/2012,
установила:
общество с ограниченной ответственностью «ЗЕМИНЖКОНСАЛТ» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Комитета Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Московской области по долевому жилищному строительству, ветхому и аварийному жилью от 08.10.2012 № 50 МС № 03/0242/12, № 50 МС № 03/0243/12, № 50 МС № 03/0244/12, № 50 МС 03/0245/12, № 50 МС № 03/0246/12, № 50 МС № 03/0247/12, № 50 МС № 03/0248/12, № 50 МС № 03/0249/12, № 50 МС № 03/0250/12, № 50 МС № 03/0251/12, № 50 МС № 03/0252/12, № 50 МС № 03/0253/12, № 50 МС № 03/0254/12, № 50 МС № 03/0255/12 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.28 КоАП Российской Федерации.
Определением суда первой инстанции от 26.12.2012 требования об оспаривании постановлений выделены в отдельные производства в порядке части 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В настоящем деле рассматривается законность постановления от 08.10.2012 № 50 МС № 05/0242/12.
Решением Арбитражного суда Московской области от 26.03.2013, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013, в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.08.2013 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм права, регулирующих данные правоотношения.
При рассмотрении дела, суды исходили из конкретных обстоятельств, которым дана соответствующая правовая оценка и пришли к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленного требования.
3 В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела № А41-50725/12 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 26.03.2013, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда 4 от 04.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.08.2013 отказать.
Председательствующий судья А.Е. Березий Судья В.Н. Александров Судья Е.И. Андреев