Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

865_498619 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-15476/13 Москва 23 октября 2013 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Лобко В.А., рассмотрев заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 (г. Челябинск, Челябинская обл.) от 16.10.2013 № 4587 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Челябинской области от 25.04.2013 по делу № А76-13668/2012 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2013 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Заявление подано в электронном виде в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 16.10.2013 притом, что срок на его подачу истек 23.09.2013.

Поскольку заявление подано по истечении установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока и не содержит ходатайство о его восстановлении, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 названного Кодекса оно подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 (г. Челябинск, Челябинская обл.) от 16.10.2013 № 4587 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Челябинской области от 25.04.2013 по делу № А76-13668/2012 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2013 по тому же делу возвратить.

Судья В.А. Лобко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru