925_499305 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-15699/13 Москва 24 октября 2013 г.
Судья Кирейкова Высшего Г.Г.
Арбитражного рассмотрела Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Ремстройбизнес» от 27.09.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 03.09.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.02.2013 по делу № А40-59109/12-51-502 по иску открытого акционерного общества «РЖД» (Москва) к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстройбизнес» (г. Киров Калужской области; далее – общество) о взыскании задолженности и пени.
Суд
установил:
согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним № оспариваемым А40-59109/12-51-502 судебным является актом постановление по делу Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.02.2013.
На момент подачи обществом в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявления о пересмотре решения суда первой инстанции от 03.09.2012, постановления суда апелляционной инстанции от 14.11.2012 и постановления суда кассационной инстанции от 01.02.2013 (01.10.2013 – согласно почтовому штемпелю на конверте) установленный трехмесячный, а также предельно допустимый шестимесячный срок на обращение в суд с таким заявлением истек.
Кроме того, обществом не выполнены требования части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к надзорной жалобе не приложены копии оспариваемых обществом решения суда первой инстанции от 03.09.2012 и постановления суда апелляционной инстанции от 14.11.2012.
При таких обстоятельствах заявление общества не может быть принято к производству и подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 3
определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Ремстройбизнес» от 27.09.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 03.09.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.02.2013 возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 7 листах.
Судья Г.Г. Кирейкова