78789_499423 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14288/13 Москва Коллегия 24 октября 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д.Пауля, судей Ю.В.Гросула, В.В.Попова рассмотрела в судебном заседании заявление Комитета по архитектуре и градостроительству города Москвы и Правительства города Москвы о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 15.11.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.06.2013 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-96362/2012-84-974 по заявлению открытого акционерного общества «БУДАПРО-ЗАВОД № 1» к Комитету по архитектуре и градостроительству города Москвы (далее – Москомархитектура) о признании незаконными решения об отказе в выдаче (корректировке) градостроительного плана земельного участка с кадастровым номером 77:09:0002002:31, расположенного по адресу:
г. Москва, ул. Вагоноремонтная, вл. 25 и бездействия, выразившегося в Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 невыдаче (корректировке) градостроительного плана земельного участка, обязании устранить допущенные нарушения.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.11.2012 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.06.2013 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, Комитет по архитектуре и градостроительству города Москвы и Правительство города Москвы просят указанные судебные акты отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на нарушения норм права.
В соответствии процессуального с кодекса частью 1 Российской статьи Федерации 304 Арбитражного основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской 3 Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При рассмотрении дела судами было установлено, что общество, являясь арендатором земельного участка с кадастровым номером 77:09:0002002:31, расположенного по адресу:
г.
Москва, ул. Вагоноремонтная, вл. 25 (далее – земельный участок) 22.04.2011 обратилось в Москомархитектуры с заявлением о подготовке и выдаче градостроительного плана земельного участка (далее - ГПЗУ).
Поскольку в установленный срок обществом ГПЗУ получен не был, последнее обратилось в арбитражный суд.
Удовлетворяя заявленные требования, суды, исходя из положений пунктов 1 - 3 статьи 44, пункта 17 статьи 46 Градостроительного кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о наличии нарушений со стороны Москомархитектуры Административного регламента предоставления государственной услуги «Подготовка, утверждение и изменение градостроительных планов земельных участков в городе Москве», утверждённого постановлением Правительства Москвы от 25.05.2011 № 229-ПП «О Порядке подготовки, утверждения, изменения и отмены градостроительных планов земельных участков» и об отсутствии оснований для невыдачи в установленные сроки ГПЗУ, в связи с чем признали незаконным бездействие, допущенное Москомархитектуры, которое обязали устранить в порядке пункта 5 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А40-96362/2012-84-974 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской 4 Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 15.11.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.06.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья Г.Д.Пауль Судья ______________ Ю.В.Гросул Судья ______________ В.В.Попов