Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

919_499450 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14391/13 Москва 24 октября 2013 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Лобко В.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Новосибирского областного общественного фонда «Фонд защиты прав потребителей» (г. Новосибирск) от 25.09.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Новосибирской области от 29.04.2013 по делу № А45-19286/2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.09.2013 по тому же делу.

Суд

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «НОВИНКОМ» (далее – должник) конкурсный управляющий Уточенко Н.М. обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании недействительным перечисления отделом судебных приставов по Центральному району Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 г. Новосибирска Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области денежных средств в размере 132 625 рублей 95 копеек в пользу Новосибирского областного общественного фонда «Фонд защиты прав потребителей» (далее по тексту – Фонд) и об обязании Фонда возвратить денежные средства в конкурсную массу должника.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.04.2013, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013, заявленные требования удовлетворены. Применены последствия недействительности сделки.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 13.09.2013 указанные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Фонд просит пересмотреть в порядке надзора принятые судебные акты, ссылаясь на нарушение единообразия в практике применения арбитражными судами норм права.

Рассмотрев заявление, оценив доводы заявителя и изучив оспариваемые судебные акты, суд надзорной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности Арбитражного (банкротстве)», Суда Российской с учетом разъяснений Федерации, Высшего содержащихся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суды пришли к выводу о наличии всех необходимых 3 условий для признания сделки по перечислению денежных средств Фонду недействительной и удовлетворили заявленные требования.

Нарушений судами норм права при принятии обжалуемых судебных актов коллегия судей не установила.

Достаточных и достоверных данных, опровергающих выводы судов, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявителем не указано, пересмотр судебных актов в порядке надзора исключительно по мотиву несогласия заявителя с оценкой данной судами установленным обстоятельствам и представленным доказательствам положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не допускается.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А45-19286/2011 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Новосибирской области от 29.04.2013 по делу № А45-19286/2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного от 04.07.2013, постановления Федерального суда арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.09.2013 отказать.

Председательствующий ______________ судья Е.В.Вавилин Судья ______________ В.А.Лобко Судья ______________ И.В.Разумов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru