Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

78792_499311 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14382/13 Москва 24 октября 2013 года Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Пауля Г.Д., Попова В.В.

рассмотрела в судебном заседании заявление территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области от 10.09.2013 № АЛ-04/12631 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 21.01.2013 по делу № А12-10853/2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.07.2013 по тому же делу по иску территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области к закрытому акционерному обществу «Техника Плюс» (г. Волгоград) о взыскании 354 486 руб. 83 коп., в том числе 314 851 руб. 87 коп.

задолженности по арендной плате, 39 634 руб. 96 коп. пеней.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Установила: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 11.07.2012, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2012, в удовлетворении исковых требований отказано.

Закрытое акционерное общество «Техника Плюс» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о взыскании с территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области судебных Волгоградской области расходов в сумме 63 000 руб.

Определением Арбитражного суда от 21.012013, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.07.2013, заявление общества удовлетворено.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области просит отменить принятые по делу судебные акты.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Исследовав представленные в дело доказательства, и оценив их в 3 соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 101, 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о наличии оснований для взыскания судебных расходов.

Суды установили, что заявленные расходы с учетом сложности дела обоснованы и отвечают критерию разумности.

Доводы заявителя, содержащиеся в заявлении, о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра настоящего дела в порядке надзора не свидетельствуют.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передаче дела № А12-10853/2012 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке постановления Двенадцатого от и 09.04.2013 надзора определения арбитражного постановления от 21.01.2013, апелляционного Федерального арбитражного суда суда Поволжского округа от 05.07.2013 отказать.

Председательствующий судья Ю.В. Гросул Судья Г.Д. Пауль Судья В.В. Попов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru