245_499136 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора без рассмотрения № ВАС-14352/13 Москва 24 октября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Харчиковой Н.П., судей Бондаренко С.П., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Федеральной службы судебных приставов от 09.09.2013 № 22/05-18620-СП о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 30.11.2012 по делу № А43-13035/2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.06.2013 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Латыпова Роберта Рифовича к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о взыскании 2 373 145 рублей 72 копеек убытков.
Другие лица, участвующие в деле: Управление Федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области, Министерство финансов Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Навашинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области Рыбакова Наталия Алексеевна, общество с ограниченной ответственностью «НоваТэк».
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 30.11.2012, оставленным без изменений постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.06.2013, с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов за счет казны Российской Федерации в пользу индивидуального предпринимателя Латыпова Р.Р. взыскано 63 566 рублей 53 копейки убытков, в удовлетворении остальной части требований отказано.
В Высший Арбитражный Суд Российской Федерации поступило заявление Федеральной службы судебных приставов от 09.09.2013 № 22/05-18620-СП о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов.
Указанное заявление было принято Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации определением от 17.10.2013 № 14352/13, возбуждено надзорное производство.
Впоследствии судом установлено, что заявление Федеральной службы судебных приставов от 09.09.2013 № 22/05-18620-СП не подписано.
В соответствии с частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора направляется непосредственно в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в письменной форме, и оно должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.
3 Согласно пункту 1 части 1 статьи 296 Кодекса в случае, если при решении вопроса о принятии к производству заявления суд установит, что не соблюдены требования статьи 294 Кодекса, то заявление подлежит возврату.
Поскольку после принятия заявления к рассмотрению выявлены названные процессуальные нарушения, Суд применительно к части 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставляет его без рассмотрения, и, соответственно, заявление Федеральной службы судебных приставов от 09.09.2013 № 22/05-18620-СП о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 30.11.2012 по делу № А43-13035/2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.06.2013 по тому же делу не может быть рассмотрено по существу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 148,149, 294, 296, 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить без рассмотрения заявление Федеральной службы судебных приставов от 09.09.2013 № 22/05-18620-СП о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 30.11.2012 по делу № А43-13035/2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.06.2013 по тому же делу.
Документы согласно приложению возвратить заявителю.
Председательствующий судья Н.П. Харчикова Судья С.П. Бондаренко Судья М.В. Пронина 4