517_499545 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14746/13 Москва 24 октября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Маковской А.А., судей Моисеевой Е.М. и Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Банк «МБАМосква» (г. Москва; далее – банк) о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.07.2013 по делу № А41-23481/12 Арбитражного суда Московской области по иску «Полиграфинвест» общества (далее – с ограниченной общество) к ответственностью банку о признании отсутствующими обременений в виде ипотеки (залога недвижимого имущества).
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, к участию в деле привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Московской области Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 от 13.11.2012 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.07.2013, решение суда первой инстанции отменено, заявленное требование удовлетворено.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, банк просит оспариваемые судебные акты отменить, оставить исковое заявление без рассмотрения, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, единообразия в толковании и применении норм права.
Банк указывает на то, что судами не учтено, что лицо, подписавшее исковое заявление от имени общества не имело соответствующих полномочий, поскольку его полномочия как генерального директора, истекли.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской 3 Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.
Довод банка об отсутствии у лица, подписавшего исковое заявление полномочий, был предметом оценки судов. При этом суд апелляционной инстанции, перешедший к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, установил, что Потапова Е.В. была в установленном уставом обществом порядке избрана генеральным директором, решения о прекращении полномочий указанного лица общим собранием участников не принималось, Потапова Е.В. в установленном порядке осуществляла функции единоличного исполнительного органа общества, сведения о генеральном директоре содержались в реестре.
Ссылка банка на определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.05.2007 № 5323/07 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации не свидетельствует о нарушении судами единообразия в толковании и применении норм права.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А41-23481/12 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.07.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья А.А.Маковская Судья ______________ Е.М.Моисеева Судья ______________ Г.Г.Попова 4