11_499391 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения № ВАС-15547/13 г. Москва 24 октября 2013 г.
Судья Высшего Е.Ю. Валявина, Арбитражного проверив заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Корунд» (Свердловская область) от 17.10.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 17.06.2013 по делу № А60-1321/2013, определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2013 и определения Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.10.2013 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление в части пересмотра в порядке надзора определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2013 и определения Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.10.2013 по делу № А60-1321/2013 Арбитражного суда Свердловской Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 области подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии процессуального с кодекса частью 3 Российской статьи 292 Федерации Арбитражного заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
На момент подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов (направлено в суд в электронном виде 17.10.2013) обществом не исчерпана возможность для обращения в суд кассационной инстанции для пересмотра в порядке кассационного производства определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2013, а также определения Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.10.2013 (часть 4, 6 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая изложенное, заявление в указанной части не может быть принято к рассмотрению и подлежит возврату.
Ввиду технической невозможности осуществить возврат заявления в указанной части вследствие неразрывности его текста, заявление в подлежащей возврату части подлежит оставлению в материалах надзорного производства.
Заявление в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 17.06.2013 по делу № А601321/2013 подлежит оставлению без движения ввиду следующего.
Если к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов, не обжалованных в кассационном порядке, не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, Высший 3 Арбитражный Суд Российской Федерации выносит определение об оставлении заявления без движения применительно к части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 22 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 № 117).
Государственная пошлина подлежит уплате в размере 2 000 (две тысячи) рублей на основании подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 и подпункта 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов при условии, что оспариваемые судебные акты не были обжалованы в суде кассационной инстанции.
В соответствии со статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение указанного обстоятельства в установленный в настоящем определении срок будет являться основанием для возвращения заявления.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 126, частью 1 статьи 128, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. заявление общества с ограниченной ответственностью «Корунд» от 17.10.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2013 и определения Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.10.2013 по делу № А60-1321/2013 Арбитражного суда Свердловской области возвратить заявителю. В связи с неразрывностью текста заявление в указанной части подлежит оставлению в материалах надзорного производства.
2. заявление общества с ограниченной ответственностью «Корунд» от 17.10.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда 4 Свердловской области от 17.06.2013 по делу № А60-1321/2013 оставить без движения;
2.
устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до 25.11.2013 г.;
3. в указанный срок обеспечить поступление в канцелярию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере.
Судья Е.Ю. Валявина