808_499580 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-9968/13 Москва 24 октября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бациева В.В., судей Завьяловой Т.В., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании ходатайство (г.
закрытого Санкт-Петербург) акционерного о общества приостановлении «СТРЕМБЕРГ» исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.10.2012 по делу № А56-28459/2012 по исковому «СТРЕМБЕРГ» к заявлению закрытого акционерного открытому акционерному обществу общества «Эпос» (г. Санкт-Петербург) о взыскании неустойки за нарушение срока окончания отделочных работ, компенсации эксплуатационных расходов и неустойки за просрочку оплаты компенсации эксплуатационных расходов в общей сумме 44 648 838 рублей 91 копейки и по встречному иску открытого акционерного общества «Эпос» к закрытому акционерному Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 обществу «СТРЕМБЕРГ» о признании предварительного договора незаключенным и взыскании неосновательного обогащения в размере 63 224 777 рублей 18 копеек.
Суд
установил:
закрытое акционерное общество «СТРЕМБЕРГ» (далее – общество) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.10.2012 по делу № А56-28459/2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.04.2013 по тому же делу.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.10.2013 заявление общества принято к производству.
Также обществом заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.10.2012 по делу № А56-28459/2012.
Согласно пункту 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
3 Рассмотрев заявленного доводы ходатайства, общества, коллегия приводимые судей в полагает, обоснование что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для приостановления исполнения судебного акта.
Руководствуясь статьями 184, 185, 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства закрытого акционерного общества «СТРЕМБЕРГ» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.10.2012 по делу № А56-28459/2012 отказать.
Председательствующий судья В.В. Бациев Судья Т.В. Завьялова Судья А.А. Поповченко