559_499294 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14959/13 Москва 24 октября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Завьяловой Т.В. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление муниципального унитарного предприятия города Ангарска «Ангарский Водоканал» от 20.09.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 04.03.2013 по делу № А19-22292/2012, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2013, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.08.2013 по тому же делу, по иску общества с ограниченной ответственностью «ВосточноСибирские магистральные нефтепроводы» (Иркутская область, город Братск) к муниципальному унитарному предприятию города Ангарска «Ангарский Водоканал» (Иркутская область, город Ангарск) о признании Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 незаконным отказа в производстве работ и обязании устранить препятствия.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирские магистральные нефтепроводы» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском о признании незаконным отказа муниципального унитарного предприятия города Ангарска «Ангарский Водоканал» (далее – ответчик, предприятие) в производстве земляных работ и обязании ответчика устранить препятствия в производстве капитального ремонта существующей кабельной линии.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 04.03.2013 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 28.08.2013 названные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора упомянутых судебных актов ответчик просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права и неполное исследование обстоятельств спора.
Изучив принятые по делу судебные акты и доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, коллегия судей приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Основанием для предъявления настоящего иска послужило воспрепятствование деятельности общества по выполнению обязанности 3 по обеспечению надежного технического состояния и безопасности эксплуатируемых электрических сетей, приборов учета и оборудования, в том числе проведению капитального ремонта существующей кабельной линии, принадлежащей обществу, частично проложенной под земельным участком, принадлежащим предприятию.
Учитывая то, что кабельная линия «ПСП АУНН КЛ-6 - ЗРУ НН» (линия 6 кВ длиной 860 метров от РУ-6 кВ об. 1352/5 до ТП-42К, кабель СБГ 6 (3 x 10), ячейки № 1 и № 18 в РУ - 6 кВ н/ст II подъема и аппаратура релейной защиты ячеек 1 и 18) принадлежит истцу, а ответчик, препятствуя в допуске истца для производства ремонтных работ по замене кабельной линии, ограничивает его права на пользование своим имуществом и получение качественной электроэнергии, действия ответчика признаны судами неправомерными.
Удовлетворяя заявленное требование суды, сославшись на положения статей 304 и 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, указали, что право на предъявление иска о защите права собственности от нарушений, не связанных с лишением владения, наряду с субъектами вещного права имеют также лица, владеющие имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором.
Доводы ответчика, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, по существу направлены на переоценку установленных судами обстоятельств спора, поэтому не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А19-22292/2012 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 4 для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 04.03.2013, апелляционного суда от постановления 14.06.2013, Четвертого арбитражного постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.08.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья М.Г.Зорина Судья ______________ Т.В.Завьялова Судья ______________ А.А.Поповченко