110_507467 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15459/13 Москва 18 ноября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г. и Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Старухиной Л.А.
от 15.10.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 01.04.2013 по делу № А43-33344/2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.09.2013 по тому же делу по иску федерального казенного учреждения «Управление федеральных автомобильных Федерального дорожного агентства» к индивидуальному предпринимателю дорог «Южный (далее Старухиной – Урал» учреждение) Л.А.
(далее – предприниматель) о взыскании 4 437 рублей 20 копеек убытков.
В качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечено Управление Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 государственного автодорожного надзора по Курганской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 01.04.2013, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.09.2013, исковое требование удовлетворено.
Заявитель (предприниматель) просит о пересмотре принятых по делу судебных актов, ссылаясь на нарушения норм материального и процессуального права, недоказанность размера причиненных убытков.
Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Удовлетворяя иск, суды первой и апелляционной инстанции, руководствуясь положениями пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Правил возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утвержденных Федерации от постановлением 16.11.2009 № 934, Правительства установили факт Российской перевозки тяжеловесного груза с превышением допустимой нагрузки на оси транспортного средства, принадлежащего предпринимателю, приведшей к причинению вреда автомобильным дорогам.
3 Расчет суммы ущерба признан судами соответствующим утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 № 934 Правилам.
Доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, повторяют доводы апелляционной и кассационной жалоб, были предметом рассмотрения и получили правильную правовую оценку судов.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А43-33344/212 Арбитражного суда Нижегородской области для пересмотра в порядке надзора решения от 01.04.2013, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.09.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья Н.А. Ксенофонтова Судья ______________ Р.Г. Балахничева Судья ______________ О.Ю. Шилохвост