934_499736 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-15771/13 Москва Судья 25 октября 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Потихонина Ж.Н., рассмотрев заявление гражданина Латышева Евгения Владимировича (г. Киров) от 09.10.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Кировской области от 25.06.2013 по делу № А28-7569/2013.
установила:
заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее Кодекс) и не содержит ходатайство о его восстановлении.
В соответствии с указанной нормой заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по делу.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Согласно пункту 3 части 1 статьи 296 Кодекса Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Обжалуемым судебным актом является определение суда первой инстанции от 25.06.2013.
Настоящее заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 09.10.2013, то есть по истечении установленного трехмесячного срока.
Ходатайства о восстановлении пропущенного срока с указанием причин пропуска не представлено.
Довод заявителя о том, что срок на обжалование судебного акта необходимо исчислять с 09.07.2013, то есть с момента истечения срока на апелляционное обжалование, не может быть признан обоснованным судом надзорной инстанции, поскольку основан на неверном толковании норм процессуального права.
В силу статьи 188 Кодекса и пункта 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» срок на обжалование определения о принятии заявления о признании должника банкротом исчисляется со дня его вынесения.
Руководствуясь частью 3 статьи 292 и пунктом 3 части 1 статьи 296 Кодекса, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление гражданина Латышева Евгения Владимировича (г. Киров) от 09.10.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного 3 суда Кировской области от 25.06.2013 по делу № А28-7569/2013 возвратить заявителю.
Приложение: заявление на документы на Судья листах и приложенные к нему листах.
Ж.Н. Потихонина