110_500058 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14486/13 Москва 25 октября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г. и Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Транс-Кемп» о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.12.2012 по делу № А56-63942/2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.06.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Адвант-Страхование» к обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Кемп» (далее – общество «Транс-Кемп») о взыскании самостоятельных требований 1 169 765 рублей убытков (с учетом уточнений).
В качестве третьего лица без относительно предмета спора в деле участвует общество с ограниченной ответственностью «ДиОР».
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2011, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.09.2011, исковое требование удовлетворено.
Общество «Транс-Кемп» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о пересмотре решения от 11.03.2011по новым обстоятельствам.
Определением постановлением от 19.12.2012, Тринадцатого оставленным арбитражного без изменения апелляционного суда от 18.03.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.06.2013, в удовлетворении заявления отказано.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, принятых по результатам рассмотрения заявления о пересмотре по новым обстоятельствам решения от 11.03.2011, общество «Транс-Кемп» просит их отменить, ссылаясь на нарушение его прав в результате неправильного применения судами норм материального и процессуального права.
Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Оценив приведенное заявителем обстоятельство на соответствие статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся 3 обстоятельствам», суды не признали его в качестве нового обстоятельства, указав, что решение Приозерского городского суда от 01.06.2012 по делу № 2-668/2012, которым признан не заключенным трудовой договор от 11.08.2008 № 35 между обществом «Транс-Кемп» и лицом, управлявшим транспортным средством в момент причинения взыскиваемого по данному делу вреда, не соответствует критериям обстоятельства, названного в пункте 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответственность за причиненный вред возложена на общество «Транс-Кемп» как на лицо, владеющее на праве аренды источником повышенной опасности, а не работодателя лица, управлявшего 299, 304 Арбитражного транспортным средством.
Руководствуясь статьями 301, процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А56-63942/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора определения от 19.12.2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.06.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья Н.А. Ксенофонтова Судья ______________ Р.Г. Балахничева Судья ______________ Л.Г. Воронцова