661_499898 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14322/13 Москва 25 октября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.А.Поповченко, судей Е.Н.Зарубиной и М.Г.Зориной рассмотрела заявление открытого акционерного общества «Злынковская передвижная механизированная колонна» (243600, Брянская область, г.
Злынка) от 24.09.2013 № 1-737/2012-4 о пересмотре в порядке надзора о пересмотре в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.07.2013 по делу № А09-737/2012 Арбитражного суда Брянской области по заявлению открытого акционерного общества «Злынковская передвижная механизированная колонна» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Брянской области (243140, Брянская область, г. Клинцы) о признании частично недействительным решения от 24.10.2011 № 76.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Рассмотрев приведенные в заявлении доводы и изучив принятые по делу судебные акты, Суд
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Брянской области от 08.11.2012 заявленные обществом требования удовлетворены.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2013, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.07.2013, решение суда первой инстанции отменено в части признания недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Брянской области (далее – инспекция) от 24.10.2011 № 76 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления 5 163 162 рублей налога на добавленную стоимость, 1 786 120 рублей налога на прибыль, начисления соответствующих сумм пеней и штрафов. В указанной части в удовлетворении заявленных открытым акционерным обществом «Злынковская передвижная механизированная колонна» (далее – общество) требований отказано. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм материального права, общество просит отменить постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, направив дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе суда.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.
3 Основанием для непринятия заявленных обществом вычетов при исчислении налога на добавленную стоимость и расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль, послужил вывод налогового органа о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды при отсутствии реальных хозяйственных операций, совершенных в рамках исполнения договоров поставки, заключенных с обществом с ограниченной ответственностью «КомСтрой».
Отменяя частично решение суда первой инстанции и отказывая в признании недействительным решения инспекции, суды апелляционной и кассационной инстанции, исходили из вывода по результатам оценки доказательств в их совокупности о недостоверности сведений в документах, представленных обществом в подтверждение реальности произведенных расходов и права на налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость.
Оснований к переоценке доказательств и установленных судами фактических обстоятельств, не имеется.
Оценив доводы общества, приводимые в надзорной жалобе, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 298, 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 4
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А09-737/2012 Арбитражного суда Брянской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.07.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья А.А.Поповченко Судья ______________ Е.Н.Зарубина Судья ______________ М.Г.Зорина