Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

909_501446 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении собеседования и предварительного судебного заседания № ВАС-14620/13 Москва 28 октября 2013 г.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Белоусовой С.Е., рассмотрел заявление арбитражного управляющего Парфенова Олега Александровича Министерства о признании экономического развития недействующим Российской приказа Федерации от 12.07.2010 № 292 «Об определении тиража официального издания, в котором подлежат Федеральным опубликованию законом «О сведения в несостоятельности соответствии с (банкротстве)», периодичности, порядка и сроков опубликования, а также цены на услуги по опубликованию таких сведений», а также о признании недействующими пункты 2, 3, 4, 5 Порядка опубликования сведений, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», утвержденных на основании приказа Министерства экономического развития Российской Федерации от 12.07.2010 № 292 «Об определении тиража официального издания, в котором подлежат опубликованию сведения в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», периодичности, порядка и сроков опубликования, а также цены на услуги по опубликованию таких сведений».

В заседании присутствовали представители:

заявителя – арбитражного управляющего Парфенова Олега Александровича – Литвинов М.М. (доверенность от 22.08.2013 № 35 АА 0450245), заинтересованного лица – Министерства экономического развития Российской Федерации – Бештоев М.И. (доверенность от 28.10.2013 № 133-АУ), заинтересованного лица – Министерства юстиции Российской Федерации – Чапча П.В. (доверенность от 27.12.2012 № 01/282-АК), заинтересованного лица – закрытого акционерного общества «Коммерсант. Издательский дом» – Иванов Г.А. (доверенность от 01.10.2012 без номера), Плотников К.А. (доверенность от 01.06.2012 без номера), заинтересованного лица – закрытого акционерного общества «СВР-Медиапроекты» - Мороз А.И. (доверенность от 22.07.2013 без номера).

СУД

УСТАНОВИЛ:

в судебное заседание не явились представители заинтересованных лиц: открытого акционерного общества «Редакция газеты «ИЗВЕСТИЯ», закрытого акционерного общества 3 «Издательский дом «Комсомольская правда», Федерального государственного бюджетного учреждения «Редакция «Российской газеты».

В материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о месте и времени проведения собеседования и предварительного судебного заседания, в связи с чем дело слушается в порядке статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В собеседовании и предварительном судебном заседании представитель заявителя ходатайствовал о переходе из настоящего предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу.

Представители Министерства экономического развития Российской Федерации, Министерства юстиции Российской Федерации возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Представители закрытого акционерного общества «Коммерсант.

Издательский дом» и закрытого акционерного общества «СВР-Медиапроекты» вопрос об удовлетворении либо отказе в удовлетворении заявленного ходатайства оставили на усмотрение суда.

Ознакомившись с материалами дела, выслушав представителей сторон и учитывая их мнение, а также необходимость предоставления возможности для подготовки мотивированных отзывов на заявление, суд считает нужным отложить предварительное судебное заседание.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Российской Федерации Федерации, Высший Арбитражный Суд 4

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего Парфенова Олега Александровича о переходе к рассмотрению дела по существу.

Отложить собеседование и предварительное судебное заседание и назначить его на 14 часов 00 минут «28» ноября 2013 года.

Заседание состоится в помещении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу: г. Москва, Малый Харитоньевский переулок, д. 12, 5 этаж, зал 506.

Арбитражному управляющему Парфенову Олегу Александровичу предложить представить доказательства нарушения его прав и законных интересов оспариваемым нормативным актом.

Заинтересованным лицам: заблаговременно направить копии отзывов на заявления лицам, участвующим в деле, доказательства направления представить в судебное заседание.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей на собеседование и в предварительное судебное заседание, либо сообщить о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей.

Направить копии настоящего определения лицам, участвующим в деле.

Источники получения информации о рассматриваемом деле:

Адрес официального сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет - http://www.arbitr.ru Телефон: (495) 608-11-97, 608-11-94 (справочная).

Адрес электронной почты: vasrf@arbitr.ru Судья Р.Т. Мифтахутдинов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru