877_500610 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-16018/13 Москва Судья 28 октября 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации В.В.Попов рассмотрел заявление открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Тамбовкредитпромбанк» (далее – общество АКБ «Тамбовкредитпромбанк») (г. Тамбов) от 11.10.2013 № юр09 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тамбовской области от 21.11.2012 по делу №А64-6864/2012, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.07.2013 по тому же делу по иску общества АКБ «Тамбовкредитпромбанк» к Кудрявцеву Ю.И. о защите деловой репутации и обязании недостоверные опровергнуть сведения порочащие о деловую нарушении репутацию истца обществом АКБ «Тамбовкредитпромбанк» законодательства о банках и банковской деятельности путем направления в адрес Главного управления Банка России по Тамбовской области (копии - в адрес Департамента банковского Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 регулирования и надзора Центрального банка Российской Федерации, Арбитражного суда Тамбовской области и общества АКБ «Тамбовкредитпромбанк») соответствующего заявления о том, что сведения, изложенные Кудрявцевым Ю.И. в заявлении от 15.11.2011 в отношении банка, не соответствуют действительности и являются ложными; а также о взыскании с Кудрявцева Ю.И. 20 000 000 рублей в возмещение репутационного (морального) вреда, причиненного распространением сведений, порочащих деловую репутацию общества АКБ «Тамбовкредитпромбанк».
Суд
установил:
заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 292 АПК РФ.
Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта (часть 3 статьи 292 АПК РФ).
Последним оспариваемым заявителем судебным актом, принятым по данному делу, является постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.07.2013, вступившее в законную силу 10.07.2013 (часть 5 статьи 289 АПК РФ).
Заявление о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов общество АКБ «Тамбовкредитпромбанк» направило в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 11.10.2013 (согласно оттиску штемпеля на конверте и приложенной к нему почтовой квитанции), т.е. за пределами трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ.
3 При этом заявитель не обращался с ходатайством о восстановлении срока, установленного указанной нормой.
В силу пункта 3 части 1 статьи 296 АПК РФ Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление или представление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Кроме того, согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается только в том случае, если судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции. Поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции, при подаче данного заявления государственная пошлина уплате не подлежит.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 АПК РФ, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества АКБ «Тамбовкредитпромбанк» (г. Тамбов) от 11.10.2013 № юр-09 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тамбовской области от 21.11.2012 по делу №А64-6864/2012, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.07.2013 по тому же делу возвратить заявителю.
4 2. Выдать АКБ «Тамбовкредитпромбанк» (г. Тамбов) справку на возврат государственной пошлины в сумме 2000 рублей, уплаченной по платежному поручению от 11.10.2013 № 4201.
3. Направить копию настоящего определения АКБ «Тамбовкредитпромбанк» (г. Тамбов).
Приложение: заявление с приложенными к нему документами.
Судья В.В.Попов