78789_500707 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Москва
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14555/13 28 октября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д.Пауля, судей Ю.В.Гросула, В.В.Попова рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «МАН» о пересмотре в порядке суда надзора решения Арбитражного Ямало-Ненецкого автономного округа от 21.12.2011, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.07.2013 по делу Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа № А814171/2011 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Техносервис» к администрации муниципального образования Пуровский район о признании недействительным распоряжения от 06.09.2011 № 366РА «О предоставлении земельного участка».
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «МАН» и прокуратура Пуровского района.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21.12.2011 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 11.07.2013 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, общества с ограниченной ответственностью «МАН» просит указанные судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на нарушения норм права.
В соответствии процессуального с кодекса частью 1 Российской статьи Федерации 304 Арбитражного основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суды, с учетом судебных актов, вынесенных по делам № А81366/2012, А70-1796/2012, А81-1002/2012, А81-777/2012, пришли к выводу 3 о том, что заявитель как собственник расположенного на спорном земельном участке недвижимого имущества (линейного сооружения «подъездной путь № 18 на станции Тихая»;
комплексной трансформаторной подстанции; технологической площадки; резервуара Р50) согласно пункту 1 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации имеет исключительное право на получение в аренду земельного участка, занятого этими объектами.
При таких обстоятельствах суды, руководствуясь статьями 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворили заявленные требования.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А81-4171/2011 Арбитражного суда ЯмалоНенецкого автономного округа в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21.12.2011, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013, постановления Федерального арбитражного суда ЗападноСибирского округа от 11.07.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья Г.Д.Пауль Судья ______________ Ю.В.Гросул Судья ______________ В.В.Попов