661_500759 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-15827/13 Москва 28 октября 2013 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Поповченко А.А., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью Производственное коммерческое предприятие «Титан» о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Челябинской области от 31.05.2013 по делу № А76-23229/2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.09.2013 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нерудресурс» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Челябинской области от 05.03.2012 по делу № А76-23229/2011 в рамках дела по иску общество с ограниченной ответственностью Производственное коммерческое предприятие «Титан» к обществу с ограниченной ответственностью «Нерудресурс» о взыскании задолженности по договору займа от 24.09.2007 в сумме 700 000 рублей, а Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 также задолженность по договору аренды нежилого помещения от 15.02.2010 в сумме 532 140 рублей, с привлечением к делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества «Агентство «Фобос»
установил:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
принять заявление общества с ограниченной ответственностью Производственное коммерческое предприятие «Титан» о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Челябинской области от 31.05.2013 по делу № А76-23229/2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.09.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Направить копию настоящего определения в адрес заявителя.
Судья ______________ А.А. Поповченко