Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

111_500904 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-15815/13 Москва Судья 29 октября 2013 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления государственного унитарного предприятия города Москвы «Московская социальная гарантия», г.

Москва (далее - ГУП «Моссоцгарантия») от 22.10.2013 № 21/1106 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 25.02.2013 по делу № А40-127635/12, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.08.2013 по тому же делу,

установил:

поданное заявление не подлежит принятию к надзорному производству по следующему основанию.

В соответствии с положением части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

В нарушение установленного требования к поданному заявлению, подписанному представителем, не приложено соответствующих документов, подтверждающих на день подачи заявления полномочия представителя ГУП «Моссоцгарантия» на подписание заявления о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора. В приложенной к заявлению доверенности от 22.10.2013 № 21/1099 конкретно не оговорено право представителя на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Несоблюдение требования, предусмотренного статьёй 294 АПК РФ, является основанием к возвращению заявления согласно пункту 1 части 1 статьи 296 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

заявление государственного унитарного предприятия города Москвы «Московская социальная гарантия» от 22.10.2013 № 21/1106 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 25.02.2013 по делу № А40-127635/12, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.08.2013, принятых по тому же делу, возвратить заявителю с приложенными к этому заявлению документами.

Судья ______________ В.Б.Куликова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru