Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

909_501266 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об истребовании дела № ВАС-12278/13 Москва 29 октября 2013 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Весенёвой Ж.Н. и Потихониной Ж.Н., рассмотрев в судебном заседании заявления Васильева Владимира Викторовича (город Иркутск) от 01.10.2013 и Нестеренко Павла Алексеевича (город Иркутск) от 07.10.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013, определения Федерального арбитражного суда ВосточноСибирского округа от 31.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.07.2013 по делу № А19-625/2012 Арбитражного суда Иркутской области,

установил:

решением Арбитражного суда Иркутской области от 05.04.2012 общество с ограниченной ответственностью «БДМ» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом) в качестве ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 производство, конкурсным управляющим утвержден Зинченко Роман Викторович.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 производство по апелляционным жалобам Васильева Владимира Викторовича и Нестеренко Павла Алексеевича на решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.04.2012 прекращено применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), поскольку они поданы лицами, не имеющими права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

Постановлением Федерального арбитражного суда ВосточноСибирского округа от 31.07.2013 определение суда апелляционной инстанции от 20.05.2013 оставлено без изменения.

Определением Федерального арбитражного суда ВосточноСибирского округа от 31.07.2013 производство по кассационным жалобам Васильева Владимира Викторовича и Нестеренко Павла Алексеевича на решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.04.2012 прекращено.

В заявлениях, поданных в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Васильев Владимир Викторович и Нестеренко Павел Алексеевич просят состоявшиеся судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и неполное исследование обстоятельств дела.

Определениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2013 и от 16.10.2013 № ВАС-12278/13 заявления Васильева В.В. и Нестеренко П.А. соответственно приняты к производству в части обжалования определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013, определения Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа 3 от 31.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.07.2013 по делу № А19-625/2012 Арбитражного суда Иркутской области.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать из Арбитражного суда Иркутской области материалы дела № А19-625/2012, непосредственно касающиеся рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) по существу, а также рассмотрения заявления об оспаривании договора дарения квартиры от 28.04.2011, заключенного между должником, 299 Арбитражного Васильевым В.В. и Васильевой Ю.В.

Руководствуясь процессуального частью кодекса 3 статьи Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

1. Истребовать из Арбитражного суда Иркутской области материалы дела № А19-625/2012, непосредственно касающиеся рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) по существу, а также рассмотрения заявления об оспаривании договора дарения квартиры от 28.04.2011, заключенного между должником, Васильевым В.В. и Васильевой Ю.В.

2. Направить копию настоящего определения заявителю и в Арбитражный суд Иркутской области.

Председательствующий судья Р.Т.Мифтахутдинов Судья Н.А. Весенёва Судья Ж.Н. Потихонина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru