415_501268 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-15730/13 Москва 29 октября 2013 г.
Судья А.И.Бабкин Высшего Арбитражного рассмотрел ответственностью заявление «Торговый Суда Российской общества Союз» с (Республика Федерации ограниченной Саха (Якутия) от 08.10.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2013 по делу № А58-4985/2012 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.09.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый союз», уточненному в порядке, установленном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Даль Сиб Дистрибьюшн» (Амурская область) о взыскании задолженности в размере 4 529 898 рублей 10 копеек. Суд
УСТАНОВИЛ:
в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) к Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 заявлению или представлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Согласно части 1 статьи 61 Кодекса полномочия руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
В настоящем случае обществом с ограниченной ответственностью «Торговый Союз» не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные частью 3 статьи 294 Кодекса – к заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия Е.В. Панченко на подписание заявления.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Кодекса в случае несоблюдения заявителем требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Кодекса, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый Союз» от 08.10.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2013 по делу № А58-4985/2012 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.09.2013 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ А.И.Бабкин