78792_501114 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-15686/13 Москва 29 октября 2013 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление открытого акционерного общества «Мытищинская теплосеть» (г. Мытищи) о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.07.2013 по делу Арбитражного суда Московской области № А41-43410/12 по иску товарищества собственников жилья «Баковский дворик» (г.
Одинцово) к открытому акционерному обществу «Мытищинская теплосеть» (г. Мытищи) об истребовании из незаконного владения ответчика и признании за собственниками помещений в многоквартирном доме по адресу: Московская область, Одинцовский район, г. Одинцово, ул. Вокзальная, д. 39, право общей долевой собственности на нежилое помещение и находящееся в нем оборудование.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 «ЮАССтрой», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.
Суд
установил:
Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации действующих от имени полномочия руководителей организаций в организаций, пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
В нарушение требований, содержащихся в части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов не приложена копия документа, положение подтверждающего Казанова Ю.Н., полномочия подписавшего и должностное заявление в качестве генерального директора открытого акционерного общества «Мытищинская теплосеть».
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление открытого акционерного общества «Мытищинская теплосеть» о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 Федерального арбитражного суда и постановления Московского от 25.07.2013 по делу Арбитражного суда округа Московской области № А41-43410/12 возвратить заявителю.
Судья ______________ Ю.В. Гросул