78792_501107 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-15788/13 Москва 29 октября 2013 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление Федерального государственного казенного учреждения имущественных «Сибирское отношений» территориальное Министерства обороны управление Российской Федерации (г. Чита) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного края суда Забайкальского от 19.10.2012 по делу № А78-933/2012, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.07.2013 по тому же делу по иску товарищество собственников жилья «Звездочка» (г.
Кяхта) к Федеральному государственному казенному учреждению «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации о взыскании 5 584 995 рублей.
Третьи относительно лица, не предмета заявляющие спора:
самостоятельных администрация требований муниципального образования «Город Кяхта», Территориальное управление Федерального Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 агентства управления государственным имуществом по Республике Бурятия, закрытое акционерное общество «Абсолют».
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается только в том случае, если судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции.
Поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции, при подаче данного заявления не требуется уплаты государственной пошлины уплате. В связи с этим ходатайство заявителя об освобождении от уплаты государственной пошлины рассмотрению не подлежит.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление Федерального государственного казенного учреждения «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Забайкальского края от 19.10.2012 по делу № А78-933/2012, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.07.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья Ю.В. Гросул